第戎战绩< / >第戎在哪

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于第戎战绩的问题，于是小编就整理了2个相关介绍第戎战绩的解答，让我们一起看看吧。

巴黎欧冠亚军是哪年？

2021年，巴黎圣日耳曼夺得欧冠亚军，创造队史最佳战绩。本赛季，他们依旧强势，从死亡之组当中首名出线，又在1/8决赛两回合5-2大胜巴萨晋级，送给西甲豪门14年来的最差战绩。

不过，巴黎圣日耳曼并未在联赛当中一家独大，29轮过后仅排名第2，落后榜首的里尔3分。本轮，里尔爆冷不敌第戎，等于给了大巴黎机会，只要战胜里昂，他们将追平里尔，并且依靠净胜球优势登顶。

巴黎圣日尔曼欧冠亚军是在2020年。当时巴黎圣日尔曼队一路过关斩将闯入决赛，最终和当时状态正佳的德甲霸主拜仁慕尼黑，双方激战90分钟，最终以一球告负，屈居亚军。巴黎圣日尔曼俱乐部成立于1970年，一共夺得过9次法甲冠军。拥有姆巴佩，梅西等球星。

近代的意大利人真的不善征战吗，为何加里波第那么能打？

一谈到军事，意大利必然作为反面教材出现，网上也流传着许多关于意大利军队搞笑段子。实际上很多关于意大利军队段子可信度并不高，但这确实从一个侧面反映出近代之后意大利军事能力的确有限。实事求是讲，近代意大利能跻身欧洲列强之列，军事能力必然不会是弱得一塌糊涂，可另一个不容忽视历史现实是，近代意大利军事能力与同期其他列强相比，甚至和一些略强的半殖民地国家相比都有明显差距。

比较明显案例是1899年意大利欲强租中国三门湾，先是派出大型军舰游弋于三门湾外海后又递交最后通牒，让清政府限期交出三门湾，结果请政府不仅强硬拒绝还积极备战并展开外交斡旋，意大利政府关键时刻率先退缩，收回最后通牒改为“政治劝说”，但请政府始终保持强硬态度，即使面对意驻华公使萨尔瓦格率领更大舰队前来施压也不退缩。此时，意高级将领经过评估认为“无力战胜”中国，遂劝说本国政府放弃，最后清廷取得完全胜利。

三门湾事件虽有列强影响及意大利本国缺乏战争准备等系列因素，但意大利军事能力之孱弱也展露无遗，即使自诩“欧洲第六，世界第八”也无法掩盖自身虚弱，这从意大利统一过程也能看出。

意大利统一和德意志统一经常被拿来比较，后者是简单粗暴的自主统一，没有太多后遗症，而前者经过“奥撒战争”后就明白靠自身力量无法统一。虽然在统一战争中出现著名民族将领加里波第，但仔细分析不难看出，加里波第本身战绩并不出色，前期甚至经常吃败仗（但多是以寡敌众且对方是正规军），后期主要对手是战斗力较弱的地方傀儡政权军队，而且直接交火比较少，多是依靠地方民众起义响应。外战方面，既有过罗马保卫战的惨痛失败也有过洛德罗内对奥与第戎对普的辉煌胜利，甚至普鲁士将军维尔德曾认为若普法战争中法军由加里波第指挥那结果会不一样，可见他的确是一名杰出将领，但一方面在近代意大利历史上属于个案，另一方面杰出但不是百战百胜，名声大更多因为意大利这片将才匮乏的土地将其衬托。

加里波第麾下的部队是被称为红衫志愿军，这支军队之所以战斗力爆表，原因是这是一支志愿人员组成的军队，志愿！志愿！志愿！重要的话得说三遍！

如果从历史上看，意大利军队的战斗力，可以说是神经刀属性，就在加里波第活跃的时代，撒丁王国军/意大利王国政府军也是以孱弱不堪而著称的，同样是同时代的意大利人，加里波第的志愿军能把奥军打的狼狈不堪，能跟普军打对攻，而同时的撒丁/意大利见到奥军几乎是每战必败……

从某种意义上说，意大利军队的战斗力，受其战斗意愿影响非常之大，由于意大利长期是分裂的殖民地，所以并不存在什么军国传统，所以军队战斗意志完全是靠官兵的战斗意愿来支持，撒丁/意大利王国军队士兵是去当兵吃粮的，而加里波第的红衫军完全是为理想信念而战的志愿人员，从战斗意愿来说完全不可同日而语，这种情况也同样反映在一战和二战中，一战意大利和奥地利在伊松佐河连番大战死伤惨重，国内军内都产生了严重的厌战情绪，结果就是卡波雷托战役的大溃败，而卡波雷托战役之后，意大利面临亡国的危险，国内民族主义情绪迅速高涨，军队士气和战斗力也逆势而上，不但打崩了奥军在1918年发动的第二次进攻，而且顺势在维托里奥-维内托战役中打垮了奥军坚持了几年的防线，直接导致奥匈帝国崩溃，二战也是一样，西西里的海防师(那本来就是亲盟军反墨索里尼的本地老百姓)和北非战局初期的殖民军(参考珍珠港之后在东南亚的英缅军和英印军即可)这些主要黑段子生产基地不说，在和德国人配合作战的的时候，意大利正规军不管是为了面子还是什么，至少发挥了正常水平，而意大利投降之后，那些投奔南斯拉夫铁托游击队的意大利官兵以骁勇善战悍不畏死而闻名，北意游击队尤其是意共组织的加里波第旅，也搞得北意德军焦头烂额吃亏不小。

意大利游击队员

所以从某种意义上说，意军的神经刀属性，其实是因为其战斗力完全取决于他们愿不愿意打，所以加里波第所组织的完全由志愿人员组成的红衫军战斗力爆表也没什么奇怪了。

意大利人不善征战这一普遍认知，来自两次世界大战中意军的拙劣表现，一战中意大利奉行机会主义，临阵倒戈投靠协约国，二战中更是笑话百出，网上曾流传一部《二战意大利爆笑史》，其中有道是，如果二战中意大利保持中立，意味着德国需要多投入十万兵力，而意大利加入轴心国则意味着德国需要多投入五十万兵力保护意军这支“猪队友”。

实际上，许多类似的段子是德国人和英国人捏造出来的，后来日本人也跟着起哄，就造成了意军呆萌又无能的形象。事实上意军在二战中的表现尚未到如此不堪的程度。首先，意大利海军在地中海海战中与英国海军对阵就有不凡战绩。在意大利远征军横扫乌克兰的战役中，就俘虏了十万苏军，并独立攻占了斯大林诺等城市。而在北非战场，倘若没有意军辅助，隆美尔或许在1942年就战死沙场了。

但不可否认的是，作为一支现代国家军队，意大利军与同时代其他列强的军队的整体战斗力完全不在一个层次当量上。主要有以下几点原因：

1、20世纪初的意大利的综合国力相比于其他列强差很多。煤炭、石油、钢铁产量、发电量都被美、英、德、日甩开几条街。甚至无力自助制造全封闭的战斗机。而现代战争很大程度上拼的就是军备实力。

2、意大利整个中世纪处于四分五裂的状态，19世纪末实现国家统一后，却始终未能在全体国民中形成明确的国族认同。即便墨索里尼建立了法西斯政权，这个政权也从未实现犹如纳粹德国一般的全方位控制力、动员力和凝聚力。意大利加入轴心国仅仅是墨索里尼个人一厢情愿。墨索里尼始终未能炮制出来一个类似于德国“生存空间”或日本“大东亚共荣”这样的深入人心的理论进行战争动员，广大民众和士兵并不知晓为何而战为何献身。

3、从民族性格来说，意大利的民族性属于典型的“小市民文化”，缺少臣民文化、公民文化、骑士文化或斯巴达文化的因子。意大利人普遍热爱生活艺术，浪漫灵感有余，严谨勤奋不足，崇尚个人英雄主义，自由散漫。这样的民族性使其难以形成一直纪律严明、组织高效的铁打队伍。

至于加里波第，他的确是一个传奇英雄。但笔者认为，加里波第个人的“战神”形象，对于意大利作为一个整体民族国家的战斗力，起不到多少说明作用。1、加里波第的主要战绩是在统一意大利的过程中，与西西里、那不勒斯、教皇国等小国作战，换句话说，他的主要对手都是意大利自己人。2、在意大利第三次独立战争中，加里波第志愿军与奥军打了个平手，但那时恰逢普奥战争，奥地利的主力部队无暇南顾。3、加里波第的“红衫军”是一支游击队性质的队伍，游击队的战斗力并不意味着在大规模作战中正规军的战斗力，这并不能完全转化成大规模战役中正规军的作战能力。历史上许多民族往往能够产生卓著的游击队，却在建设适应现代战争的正规军的道路上遇阻，或许也是民族文化的缘故。（NT）

到此，以上就是小编对于第戎战绩的问题就介绍到这了，希望介绍关于第戎战绩的2点解答对大家有用。