2017北京国安中超回看< / >2019中超北京国安

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2017北京国安中超回看的问题，于是小编就整理了2个相关介绍2017北京国安中超回看的解答，让我们一起看看吧。

恒大主场对国安，比赛临近尾声，奥古斯托被肘击倒地。为什么最公正的粤媒不敢回放？

凡是对恒大有利的就反复播放；凡是不利的，根本不给回放，或者给的回放根本看不清！现场机位那么多，这明显就是故意而为！不大气的恒大配上不大气的粤媒，处处体现小农意识！所以不光丢冠，更丢人！

如果没有足协对恒大的袒护，恒大算什么，中国足球水平之所以差，是与恒大分不开的，你们的金钱足球，毁掉了中国足协的发展，你们所谓的冠军，哪个不是依靠昂贵的外援和足协的偏袒所得。

昨天没有回放的不止这一个镜头。

奥古斯托2016年加盟国安队，我想北京队的球迷都知道他是怎样的一个人。从16年的摊手哥，逐渐到球队主力，再到现在的绝对核心和精神支柱，傲骨的努力和改变国安球迷有目共睹。

奥古斯托这几年的蜕变可以说是中超外援的典范之一，他真正的融入到了这座城市，把国安当做了自己的家。对恒大的比赛后，因为要接受采访，等采访完球员集体谢场已经结束了。但傲骨也没有忘记要去感谢球迷，最后一个人拖着疲惫的身躯，蹒跚着翻过广告牌来到国安远征军的看台，那一刻我相信所有北京球迷都会动容。

对恒大最后时刻的那个球，至今也没有慢镜头回放，所以我不做评论。

说点题外话，前一段时间，还去了一个有傲骨参加的活动。近距离的接触，也让我我看到了他对小球员的态度，对足球的态度。一句话，我相信奥古斯托不是碰瓷儿的人。

国安加油，傲骨加油！

国安vs上港，有人说主裁判只听取VAR裁判意见就判国安越位，他为什么没有亲自看回放？你对此有什么看法？

先说结论：我认为当值主裁判这样做是合理的但不合情。原因下面详细阐述。

9月29日，在中超第24轮的一场焦点大战中，上海上港队客场以1-0击败北京国安队。上半场比赛中出现了一次争议判罚，北京国安队比埃拉打进一球，但是主裁判判罚越位在先进球无效。

比埃拉进球之后，主裁判吹停比赛，通过耳机听取VAR裁判的意见，最终主裁判按照VAR裁判的建议，判定奥古斯托的传球先打在了朴成的脚上，导致比埃拉越位。这个判罚全程，主裁判自己没有去场边观看VAR回放，单单听取VAR裁判的意见就做出决定。

本场比赛的主裁判来自澳大利亚，VAR裁判来自国内。也就是说，虽然足协专门聘请了外籍裁判吹这场焦点战，但是这次关键判罚却仍是国内裁判判定的。

为什么说主裁判这样做是合理的呢？

因为VAR裁判可以对进球前越位与否、关键犯规通过回放做出判定，他可以自行判定结果，也可以建议主裁判亲自观看。按照规则，如果VAR裁判认为回放已经很清楚明了，对判罚足够自信，他可以直接向主裁判报告判定结果，为了比赛的流畅性，主裁判可以直接按照VAR裁判的意见执行，自己无需亲自跑到场边观看VAR回放。

当时一定是VAR裁判告诉主裁判他已经看清楚了，奥古斯托的传球肯定先打在了朴成的脚上。所以说主裁判不看VAR是合理的。

为什么不合情呢？

规则里并没有说主裁判一定的得按照VAR裁判意见执行，最终决定权还在主裁判手里，如果他怀疑，可以亲自观看VAR并决定判罚结果。 这个球判罚结果很关键，直接决定了比赛的走势，而且朴成究竟触到球与否只在毫厘之间，主裁判应该可以意识到这个判罚的争议性很大，稳妥起见他应该亲自再看一遍回放最好。

事后证明这个判罚对比赛胜负起到了决定性作用，主裁判决定有些草率。

昨晚上港客场1-0战胜北京国安拿下了一场焦点之战，也将争冠的主动权掌握在自己手中，当然本场比赛也出现了一些关于裁判的争议。

比赛进行到43分钟的时候，国安打进一球，但是裁判判越位，进球无效，这引起了国安队员及现场球迷的不满，加上裁判的最终判罚又是通过VAR裁判，所以很多球迷对此不理解，当然这也是球迷热爱球队的一种表达方式，但是通过慢镜头来看，这个球确实是越位了，因为球打在了朴成的脚上，所以队友就处在了越位的位置，这一点其实没多大的疑问。

另外再来说说球迷对于裁判的质疑，VAR的引进就是为空减少场上的误判漏判，这本来就是足坛的一种进步，利用这种方式就是对于有争议的判罚可以更好的观察，要比裁判的肉眼更加精细，所以这没有什么好争议的，作为球迷支持球队无可厚非，但是要理性，不能因为自己的球队失利就将责任推到裁判身上。

赢下国安以后上港现在已经领先了4分，希望上港保持住优势，不要再和前两个赛季那样关键时刻掉链子。

到此，以上就是小编对于2017北京国安中超回看的问题就介绍到这了，希望介绍关于2017北京国安中超回看的2点解答对大家有用。