请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

足协杯鲁能上港球迷< / >足协杯鲁能上港球迷是谁

2024-10-13 8:03:38 蟠龙足球 虢香

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足协杯鲁能上港球迷的问题,于是小编就整理了3个相关介绍足协杯鲁能上港球迷的解答,让我们一起看看吧。

鲁能上港裁判公正吗?

说句公道话,刘洋的动作虽然提前收脚,但是被罚红牌也没什么话说,只是说之前蔡慧康的肘击动作确实也是构成犯规,主裁判的整体判罚尺度不一,对于鲁能并不是十分公平。

足协杯鲁能上港球迷< / >足协杯鲁能上港球迷是谁

足协杯半决赛迎来重头戏,上海上港主场迎战山东鲁能泰山,双方都是全力以赴争取胜利。不过上半场的两次判罚备受争议,第26分钟,蔡慧康禁区内争顶时手臂碰到张弛头部,张弛痛苦倒地,主裁判观看VAR后认为没有犯规,慢镜头显示这球蔡慧康有明显的肘击动作,个人认为是争议判罚。

补时阶段,刘洋抬脚过高踢倒阿瑙托维奇头部造成两人冲突,主裁判先是各打五十大板向两人出示黄牌,主裁判观看VAR后改判,刘洋被红牌罚下场,半场结束时李霄鹏等鲁能教练组成员冲入场内跟主裁判进行理论,不过就单纯这个动作来看,刘洋确实是红牌动作。

所以我认为鲁能与上港比赛,主裁判整体判罚并不统一,对于鲁能不公平。

谢谢邀请,上半场看着有点偏向主队,但是刘洋的红牌无可厚非,我希望刘洋今后冷静一点,亚洲杯刚被里皮提拔不要浪费自己青春!

另外说一下,球队主场哨很正常,但是鲁能的确效率很高,一次定位球头球得分,一次反击,鲁能可能连续两个赛季杀进足协杯决赛,不错的成绩,加油吧!


总体来说裁判在上下半场的判罚存在着明显的差距,用双重标准来形容丝毫不为过,好在这场比赛的结果并没有受到主裁判判罚尺度的影响,鲁能最终顺利晋级决赛。


上半场补时阶段刘洋爆头阿瑙的做法的确属于犯规,但是从慢镜头回放可以清晰的看到刘洋有收脚的动作,并且刘洋第一时间示意自己犯规并没有推卸责任,主裁判在观看视频回放之后直接给予红牌罚下的做法不够公道,综合上半场的多次判罚可以得出结论:上半场主裁判吹的是主场哨!

易边再战主裁判的判罚似乎又开始倾向于偏袒山东鲁能,下半场少打一人的鲁能在防守中小动作不断却没有因此得到一张黄牌,反而是将上港的一粒进球视作无效,或许主裁判是迫于中场时鲁能教练施予的压力吧,总之下半场主裁判的判罚尺度更有利于鲁能的反击。

鲁能晋级决赛保留着亚冠资格的希望,接下来上港即将准备亚冠1/4决赛,但愿两支球队在接下来的比赛中都可以有着更好的发挥!

上半场绝对不公平,刘军帅的黄牌是个连犯规也没有的错判,费莱尼的犯规根本就不是黄牌, 佩莱的射门就是个角球,其余错判还有几处。若不是李霄鹏强烈表示不满,下半场主裁还不会收敛,李霄鹏太聪明了

这个动作非常危险,判罚红牌没有问题。原本以为,这个红牌判罚将会改变比赛形势,上港在半场时间里面多打一人,应该可以扳平比分,甚至反超比分。谁知道上港反而越踢越急,急于扳平比分,而鲁能稳战稳打,并且再进一球锁定胜局。

比赛进入上半场补时阶段,刘洋抬脚过高踢中了阿瑙托维奇后脑勺,这个动作真的非常危险,如果不是阿瑙托维奇看到刘洋的动作以后赶紧转头,很可能就被踹个满脸开花了。

主裁判马修康格由于位置不太好,开始只给了刘洋一张黄牌,但是经过视频裁判提醒,马修康格又亲自观看了视频,认定刘洋的动作够得上一张红牌,于是就做出了改判。

严格来说,马修康格这个判罚并没有太大疑问,从视频来看,刘洋这个动作的确属于危险动作。

只是不理解刘洋为何这么大脾气?按道理说,阿瑙托维奇生气可以理解,刘洋生的哪门子气呢?

鲁能教练组也在中场休息时对马修康格表示了不满,虽然清楚李霄鹏为何这么做,但是也可以理解李霄鹏的心情吧,毕竟鲁能早早的失去了中超、亚冠冠军的争夺资格,如今只剩下足协杯可以争夺冠军,如果这场比赛上港反败为胜,那么毫无疑问刘洋这个红牌判罚就是比赛转折点。

但是李霄鹏对于比赛的掌控却是没得说,真的是完美!鲁能少打一人,时间长达半场,可是却根本没有感觉出来上港是多打一人,有谁觉得鲁能像是少一人吗?

下半场67分钟换上速度快的格德斯,是鲁能致胜的关键,鲁能少了一人,但是注意力更加集中,无论是进攻还是防守,都做得有条不紊,反观上港,下半场踢得还不如上半场,尤其是胡尔克,下半场作用不如上半场。

韦世豪的乌龙球被上港球迷谩骂,却获得申花和鲁能一些球迷的夸奖,你是怎么样看的?

在韦世豪这一个“技惊四座”的乌龙球之后,虹口体育的申花球迷高喊“韦世豪!韦世豪!”。与这样的欢呼行程鲜明对比的就是,就是在本周中上海另一个球场出现“叛徒!叛徒”本周,北京国安两回在上海滩呆上一周,起因是他们需要在几天之内连续对战“上海双雄”上港和申花。比赛过程中,领先两球的上海上港因为在最后关头被国安球员任意球攻破球门,把两回合足协杯比赛拖入到加时甚至是点球决战。最终,北京国安在点球决战中站到了最后。因为韦世豪上赛季是上港的球员,所以他打算去感谢球迷们的支持。没想到,上港球迷因为球队输球就对韦世豪恶言相加高喊:“叛徒”。万万没想到的就是,曾经在鲁能足校踢球的韦世豪,被鲁能球迷网上点赞。因为鲁能被苏宁打平,感谢韦世豪成功“拖住”了国安。也就是说,韦世豪的一个进球,毁誉参半。您的“订阅”是我的动力,请大家“关注”本人的头条号,医学与体育相结合是特色!一起聊球,一起支持中国足球!

有人说5月12日鲁能与上港的比赛经过,会在足球界掀起又一场舆论风波?对此你有何评论?

谢谢邀请!

最近鲁能和上港比赛,关于var对鲁能不公的舆论,铺天盖地!鲁能球迷甚至人肉出var裁判的很多私人及家人信息。再次我想说两句!

球场最终判罚是主裁判,而不是var裁判。为了少出现错判、误判,var裁判提示主裁判一些进球时的疑点,很正常。即使有的疑似犯规没提醒主裁,也是可以原谅的,毕竟谁都不可能不出现失误。

恒大、国安、上港都有过对方犯规,却没判罚的事。可人家照样努力,去争取赢得下一场比赛。怎么到了鲁能,一输球却总是说裁判?难道真的是每个裁判都故意黑鲁能?相信除了鲁能、上港球迷,其他球迷也看到了这场比赛,大家都有目共睹。之少我觉得,本场比赛虽然有漏判、误判,但是总体上是公平的。毕竟国际赛场上,没有哪场比赛,全场一次判罚错误都没有的。

输球,先要找自身原因,看看鲁能的比赛,哪有配合?两三脚就直接奔对方禁区去了,没有耐心组织、没有相互配合。这样一个球队要想出成绩很难,毕竟全是靠身体、速度和运气的打法。在全世界都追求技术的形势下,鲁能就显得有点落后了。

总而言之,鲁能和鲁能球迷,别在人肉人家裁判和家人了,那样显得无耻。其次,别总是一输球就怪裁判,找找自身原因。提高自己的球队实力,那是最基本的。要是总是自己蒙着自己的眼睛,不敢直视自己,那永远是个怨妇队!

到此,以上就是小编对于足协杯鲁能上港球迷的问题就介绍到这了,希望介绍关于足协杯鲁能上港球迷的3点解答对大家有用。