曼联 租< / >曼联租借在外的球员

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于曼联 租的问题，于是小编就整理了3个相关介绍曼联 租的解答，让我们一起看看吧。

格林伍德是租了还是卖了？

格林伍德是通过租赁方式被使用的，而非卖出。具体来说，格林伍德的土地和建筑是由英国皇家家族持有的，但这些资产在每年一次的长号租赁（Peppercorn rent）下租给了格林伍德信托基金会一家慈善组织。租赁协议要求基金会负责对地产进行维护和保护。虽然格林伍德不能卖出，但它可以通过商业活动和旅游吸引收入来维持运作。

格林伍德是在1219年由亨利三世国王赐予人民的土地，不是租了也不是卖了。亨利三世国王将这片地赐给了人民，并赋予他们在这片土地上自由行使权利和财产所有权。因此，格林伍德并没有被租出或出售，而是作为一份赐予来到人民手中，成为了他们自己的领地。

格林伍德是被租赁而不是被出售。据报道，曼联足球俱乐部与无锡市政府签署了一份为期13年的租借协议，将该俱乐部的世界级训练基地格林伍德授予中国为期13年的使用权，以便于中国足球青训能够更有效地学习和借鉴曼联俱乐部的教学方法与技术。因此，格林伍德实际上是被曼联租赁给中国政府，而不能被出售。

据目前公开的信息，格林伍德目前的所有权并没有确定，目前还处于谈判中。有报道称，曼联拥有租借格林伍德的先机，而不是永久性出售。不过具体的交易细节还没有公布，需要进一步关注情况的发展。

曼城和曼联为什么不共用一个球场？

意甲联赛和英超联赛不同的运转机制，决定了曼联和曼城不太可能像米兰兄弟那样共用一个球场。

意甲联赛部分球队共用一个球场，主要有两个原因，一是这像AC米兰或国际米兰这样，他们原本是同一支球队分裂出来的，所以他们的主场是同一个也很正常。而英超的曼联和曼城并没有这方面的渊源，两者本身就是相互独立的个体，从一开始就不是在同一个球场踢球。

还有一个原因，就是意甲联赛的球场并非属于某支球队，球场的所有权在当地政府手里，所以对于意甲球队来说，别说球场翻修了，有个球场踢球就不错了，所以AC米兰和国际米兰共用一个球场也很正常。

但英超球队就不一样的，球场也可以是自己的，也可以是租的，运作方式灵活，曼联或曼城都没必要去找对方借个球场。

简单说，英超联赛和意甲联赛不同的运营机制，再加上曼联和曼城之间本身渊源不深，就导致了双方不可能共用一个球场。你印象中还有哪些球队共用一个主场呢？欢迎一起讨论。

足坛建队烧钱榜曼城高居第一，曼联排第二，尤文超皇马，对此你怎么看？

近日，《世界体育报》盘点了当今足坛十大阵容成本最高的球队，结果英超成为了最会花钱的联赛，前十名中，有五支英超球队入选。他们分别是排在第一的曼城（8.944亿欧元）、第二的曼联（7.623亿欧元）、第四的利物浦（6.378亿欧元）、第五的切尔西（6.275亿欧元）以及第九的阿森纳（4.124亿欧元）。

根据《世界体育报》解释，这个排名只是算了球队买球员花的钱，并没有把工资也算入其中。虽然曼城花的钱最多，但是他们的钱花的还是相当值的，目前瓜迪奥拉的球队高居英超榜首，现在也成为了一支欧洲豪门球队，本赛季也是大有希望冲击欧冠冠军。

而相比同城死敌曼城的成功，同样花钱不少的曼联，现在的情况就很不乐观了。博格巴、卢卡库等人的引进，都是大手笔，但结果大家也都知道了，各种和穆帅闹不和，现在的曼联也仅仅只是排在第八位，穆里尼奥也是可能随时可能下课。

其实看到这个排名，我个人还是比较意外的。没想到英超会成为花钱最多的联赛，如果看近几年的欧冠成绩，英超的球队表现的并不好。反而是欧冠赛场上有上佳表现的皇马、巴萨以及拜仁，这些俱乐部在球员引进方面花的钱还算少的。

下面是建队成本排行榜前10具体信息：

第1：曼城 8.944亿欧元

第2：曼联 7.623亿欧元

第3：巴黎 7.489亿欧元

第4：利物浦 6.378亿欧元

第5：切尔西 6.275亿欧元

第6：巴萨 5.923亿欧元

第7：尤文 5.081亿欧元

第8：皇马 4.715亿欧元

第9：阿森纳 4.124亿欧元

第10：拜仁 3.746亿欧元

好了，这就是个人看法，如果你有不同看法，可以留言评论分享出来，让更多的朋友知道。

觉得写的不错的朋友记得点关注，点个赞哦！

商业足球肯定要烧钱，但只要有美好的结果，烧钱再多也是值得的。

根据《世界体育报》给出的数据，曼城花在转会上的钱是最多的，而曼联和大巴黎只能排在第二和第三。在我看来，曼城和巴黎的开销是非常值得的，他们收到了应有的效果。而曼联的开销确是非常不合理的，在花了将近8亿欧元后，他们依然没有恢复元气。

曼城巨大的花销带给了他们冠军和碾压性的实力。15年夏天，他们花了大价钱买来的德布劳内和斯特林后立马打进了欧冠四强。16年瓜迪奥拉来到球队，整支球队立马开始了拉玛西亚式的改造。改造花了一整个赛季，但他们买来了斯通斯，萨内和京多安却已经成为球队不可或缺的一部分。17-18赛季，瓜迪奥拉买了一整条后防线，这让曼城拥有了三线作战的实力，他们已经成为了英超最强大的球队，这就是会花钱的典型！

曼联虽然也花了不少钱买人，但买的人却没有几个达到了预期。谁也没想到卢卡库居然能两个月不进球，拜利，林德罗夫等后卫都只是昙花一现，最后还是要靠斯莫林。博格巴和马蒂奇也没能达到一开始的预期，拿下桑切斯更像是一种打击竞争对手的手段，而不是补强自身。可以毫不夸张的说，曼城在引援方面做得远比曼联优秀。

尤文图斯的引援花费超过皇马主要是这两个赛季他们为了欧冠而花了大价钱引援，伊瓜因和C罗总计花了尤文图斯两个亿，买断贝尔纳代斯基和道格拉斯-科斯塔也花了他们8000万。除此之外尤文图斯则秉承自己小本经营的理念，他们免签了很多30岁左右的老将，因此尤文图斯的实力一直都不差。

皇马引援花费少的根本原因在于这两个赛季他们根本没怎么买人。自从8000万拿下J罗之后，皇马就再也没有豪购了，现在队中的主力一半以上是自家青训或者半青训球员。不过皇马不买人的弊病已经显露出来，他们再不买人就无法保持足够的竞争力了。

商业足球最重要的就是投入和回报成正比。

到此，以上就是小编对于曼联 租的问题就介绍到这了，希望介绍关于曼联 租的3点解答对大家有用。